看板 Isayama 關於我們 聯絡資訊
撐過了一個禮拜的饑荒 Production I.G把拔 與WIT STUDIO馬麻 終於帶上了全家人去吃到飽餐廳 山珍海味一齊上桌 孩童們目睹許久沒聞見的食物便尖叫不已 其中吸引全家人目光的 便是店家那碩大的招牌烤雞 熱氣撲鼻 令人齒頰留香 其體型過於宏大 讓一家飢餓的難民不足以上演你爭我搶的戲碼 過了24分鐘的用餐時間後 一家人的腹中像是裝滿了耶穌的禮物一般圓滾滾 我從座位上起身想去解放 沒想到因此撐破肚皮 裏頭的內臟就像高山瀑布上的泉水般灑落 搞得一家人哄堂大笑 好不愉快 最後 吃撐的一家人便準備離去 我看向Production I.G把拔問到 "下次還可以再吃大餐嗎?" 父親慈愛的面向童言童語的孩子 說道 "會的 下次會再來的" . 以上就是我對於經費被烤雞巨人高溫燃燒的感慨 把拔我現在只想吃大餐RRRRRRR 另外 有位聲優的表現也十分吸引我的注目 在指揮下屬的語氣中 帶有缺乏實戰經驗的怯懦感 駐紮兵團隊長的聲優 鷲見昂大 不過關於這位聲優的中文資訊有點少 算是較為可惜的地方@@ 最後 有一個小問題想問各位 為了斬殺羅德 執行任務的士兵都得先淋上一桶水 好抵抗高溫 https://i.imgur.com/zZIrDiS.png
但是為什麼 為什麼穿著白襯衫的米卡莎與希斯特莉亞 都沒有"那個"呢? https://i.imgur.com/hY5MuzG.png
https://i.imgur.com/NfthVxk.png
https://i.imgur.com/HIecKkK.png
https://i.imgur.com/nxDWCW8.png
我很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.5.181 ※ 文章網址: http://ptt.av01.online/?bbs/Isayama/M.1537170917.A.C11.html
samtry: 哪個? 09/17 16:19
zuiko: 內衣 09/17 16:20
linshiyu1013: 該不會那時候牆內沒內衣? 09/17 17:11
GTR12534: 說不定人家裡面還有穿啊 09/17 17:54
starcheng: 你的文筆 09/17 17:58
這篇文章其實打得很倉促 文筆的部分會盡量改善 請見諒@@
opiuopiu3: 說不定看起來像襯衫其實是白色皮衣之類的 09/17 18:34
tontontonni: 物化女性惹 09/17 19:19
tontontonni: #metoo 09/17 19:19
Mancer: 比桶尼菜還一直洗 09/17 19:33
其實我有思考過這算不算是物化女性 但其實這只不過是正常的物理現象 若只是單純的詮釋 沒有對於重點部位做過度的特寫 我認為就不算是物化女性的舉動 反而是在這種小地方刻意搞和諧 才是過度政治正確的行為 當然我認為製作組有他的考量 或許是創哥關於衣物的設定有特別之處(衣料材質 又或是內衣衣物類型的不同) 又或許是礙於TV審查的限制 才不得已做出的和諧
mikaakim: 印象中之前看過他們戰鬥服底下還有穿私人衣物(帽t之類的 09/17 20:54
mikaakim: 可能不會單穿吧 09/17 20:55
woei8904: 看起來像襯衫 說不定是麻布織造的 09/17 21:38
danny365: 有穿Nu bra吧 09/17 22:41
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.145.61), 09/17/2018 23:39:53
williamtseng: 供三小 09/18 00:00
drsaheng: 有笑有推 09/18 00:52
undeadmask: 只能說在這種地方想太多 會變成過度鑽牛角尖的 09/18 01:36
asdf403: 看巨人不需要關注這種不重要的地方 09/18 01:55
Demenz: 看其他人的就知道那襯衫材質很厚什麼都透不出來,噓你沒仔 09/18 03:05
Demenz: 細看 09/18 03:05
yoomin4u: 這集真的非常精彩,但是之前有文說的很好,巨人算是成功 09/18 05:26
yoomin4u: 去性別化的漫畫,focus在這種點... 09/18 05:26
我在樓上有提到囉 我不認為這是在物化女性 另外再提及另一種可能 或許是為了創作的角度才和諧的 為了當下的氣氛營造而移去掉這方面的設定也是挺合理的
Maitebi: 跨龍某 09/18 07:36
Sakamaki: 看了這集突然想到如果艾倫碰觸女王可以控制羅德巨人嗎? 09/18 07:57
Sakamaki: 看他一人在那邊喊沒有用的,但是旁邊有皇族血的希斯 09/18 07:57
ssmm5566: 你吃飽太閒尼 09/18 08:15
Raymond0710: ...共啥小 09/18 08:36
sky8171014: 其實艾倫只要去摸羅德就好,只是那時候他還不知道要 09/18 10:55
sky8171014: 觸碰才有效 09/18 10:55
ducah: 羅德是王家 不是一般巨人 座標之力不一定能控制 09/18 11:06
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.145.61), 09/18/2018 11:58:06
YummyLin2120: 不一定吧 之前也是其他巨人去殺原配的 王血的無垢 09/18 19:24
YummyLin2120: 沒說會被控制 09/18 19:24
corndraw: 有夠無聊 09/18 19:34
yumeconeco: 09/18 19:55
chanti112: 與其說物化不如說父權凝視,女生露腋毛胸罩奶頭就活該 09/18 22:36
chanti112: 被人看,沒露還有在那邊被放大檢視原po不覺得噁心嗎 09/18 22:36
不 那時穿白衣的也就米卡莎與希斯特莉亞 莎夏也是女性 我也沒拿她做舉例啊? 這樣符合你對父權凝視的標準嗎?
Eloye: 阿鬼你還是說中文吧,真的有夠臭酸宅的 09/19 08:34
ssd860505da: 烤雞巨人好ㄘOuO 09/19 09:47
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.145.61), 09/19/2018 12:19:14
ldf1314: 無聊 09/19 14:24
jackshadow: 為什麼這種人不會被桶啊 很好笑嗎 09/19 19:28
danson555: 其實樓主很明顯就是想看激凸啊 還在那邊狡[email protected]@ 09/20 11:02
我又不否認我不想看... 想看跟物化女性 父權凝視又沒有直接衝突 我也從沒說過與排斥過前段艾倫裸上身的鏡頭阿 任何健康的人類都有性慾 重點在於追求過程有無歧視與尊重 我認為這種與現實情況存在差異的場景 提出此疑問有什麼刻意物化 或是父權凝視的地方嗎? 如果沒有 又何來歧視與不尊重之說呢? ※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.145.61), 09/20/2018 11:30:44
asdf403: 蠻佩服的 想看就想看還可以打這麼一長串廢話扯什麼沒有 09/20 11:53
asdf403: 物化女性 父權意識的 我服你 09/20 11:53
你直接這樣開二分法我也沒轍 都給你說就好啦... 既然對你來說想看就等同物化 父權意識 那麼你認為支持女權的人都是苦行僧 沒有性慾囉? 結果你也沒有對於我提出的"有無歧視與尊重"做出反駁不是?
asdf403: 還在那邊扯什麼討論跟現實的差異 事實上不就是作者跟動畫 09/20 11:55
asdf403: 組認為巨人這部作品沒有聚焦在這個部分的必要? 只可惜 09/20 11:55
asdf403: 還是有無聊的觀眾一直鑽牛角尖 09/20 11:55
疑問與結論是能劃上等號的東西嗎?... 而且我哪有一直鑽牛角尖? 後續我不是也提出多個沒露出的可能嗎? 我現在正為他人對我的指控做辯護 早就脫離文章主軸的討論了吧? ※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.145.61), 09/20/2018 12:18:14 感覺針對性的言論越來越多 也越來越偏激了 避免觸犯板規 接下來的推文我會斟酌回覆 ※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.145.61), 09/20/2018 12:20:13
undeadmask: 其實大方承認玩笑開的不好 不就沒事... 09/20 14:53
其實如果有人反應 覺得我的言論讓他感到不舒服 並且提出正當理由說明為什麼覺得冒犯 那我當然願意認錯道歉+刪文章 不過到目前為止並沒有這樣的反應出現吧? 只有想法與立場不同的人對我的文章提出看法罷了 ※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.145.61), 09/20/2018 15:29:02
asdf403: 懂了 所以就是只要還沒有能辯過我的留言出現 我就有讓這 09/20 15:44
asdf403: 篇文章繼續存在的義務 也沒有必要道歉刪文 09/20 15:44
文章是我打的 沒違反板規 言論沒冒犯到他人 我有刪文的必要嗎? 話說要求我刪文的理由為何呢?
undeadmask: 看得出來你原本只是想幽默一下 但明顯回應不買帳 09/20 15:48
undeadmask: 其實那也就就算了 沒必要為這種鑽牛角尖的小事辯論吧 09/20 15:48
確實後續的質疑與討論並非我的本意 所以才會提出後續會斟酌回覆 ※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.145.61), 09/20/2018 16:03:08
fbiciamib123: 女生穿白襯衫時都會看連身鏡懂嗎 09/21 13:52
是指女性換衣時的套路場景嗎? ※ 編輯: w40w40w40w40 (114.40.198.198), 09/21/2018 15:17:09
Tabrith: 無聊當有趣 09/21 21:30
omg456789: 講幹話 發廢文? 瞧你挺可憐的 比桶泥還可悲 09/22 15:15
add_action( 'wp_footer', function () { ?>